DOSSIÊ INTERVENÇÃO TERRITORIAL (OUC-LV) | Caderno 4: Compliance e Legado Urbano

Fonte: Ribeiro, O. P. (2026). Fragmentos - Observatório Analítico de Intervenções Territoriais.

Relatório Técnico e Propositivo: Contribuição Normativa ao Processo de Revisão do Plano Diretor de Curitiba

Contribuição Normativa e Propositiva: Alinhamento Jurídico-Institucional, Matrizes de Compliance e Travas Regulatórias no Corredor da Linha Verde

Este relatório técnico-propositivo formaliza a contribuição científica do Observatório Fragmentos ao processo de revisão decenal do Plano Diretor de Curitiba. Centrado no Caderno 4 do Dossiê OUC-LV, o documento estabelece as premissas regulatórias e os arranjos de compliance necessários para mitigar a paralisia da Operação Urbana Consorciada Linha Verde. Sob a égide da Matriz de Inteligência de Intervenção Territorial (MI²T) e respeitando a Cadeia Cognitiva do Projeto, apresenta-se uma minuta de dispositivo legal desenhada para vincular a operação a revisões periódicas, setorização do macro Fragmento Espacial de franja urbano-rural, metas impositivas de Habitação de Interesse Social (HIS) e adoção da Reconfiguração Fundiária (Land Readjustment), assegurando a transparência pública e a consolidação de um duradouro Legado Urbano.

Introdução

O Grupo de Trabalho (GT) da OUC-Linha Verde, constituído no âmbito do G11, vem, por meio deste, apresentar sua contribuição formal ao processo de revisão do Plano Diretor de Curitiba. Cientes da importância estratégica deste momento para o futuro do desenvolvimento urbano de nossa capital, realizamos uma análise aprofundada sobre a Operação Urbana Consorciada Linha Verde (OUC-LV), um dos mais ambiciosos e desafiadores projetos de intervenção territorial da cidade.

O presente relatório consolida um extenso estudo comparativo de Operações Urbanas Consorciadas (OUCs) em vigor no Brasil, um diagnóstico crítico multidimensional dos problemas que induziram à estagnação da OUC-LV e, por fim, um roteiro estruturado na Cadeia Cognitiva do Projeto contendo diretrizes concretas para sua revitalização. Concluímos que o modelo original do projeto mostrou-se inadequado para a complexidade morfológica do território, mas que as lições aprendidas em outras metrópoles oferecem um caminho claro para reestruturá-lo de forma viável, justa e altamente eficaz.

Submetemos este documento com o espírito de colaboração institucional, orientando formalmente estas produções para o Fragmentos - Observatório Analítico de Intervenções Territoriais, na firme convicção de que estas análises possam subsidiar as discussões e aprimorar os Instrumentos Urbanísticos que moldarão a Curitiba das próximas décadas.

I. O Contexto Nacional: Lições Aprendidas com as Operações Urbanas Consorciadas no Brasil

A Operação Urbana Consorciada (OUC), formalizada pelo Estatuto da Cidade (Lei Federal nº 10.257/2001), constitui um dos mais potentes Instrumentos Urbanísticos para viabilizar transformações de grande escala em parceria com o setor privado [1]. A análise de sua aplicação em diferentes metrópoles brasileiras revela um panorama rico em lições sobre seus potenciais e armadilhas.

1.1. Os Modelos Paulistanos: Da Eficiência Financeira à Inclusão Social

São Paulo consolidou-se como o principal laboratório de OUCs do país [2]. A OUC Faria Lima, por exemplo, é um paradigma de sucesso na captação de recursos via outorga onerosa, tendo arrecadado bilhões de reais na comercialização de CEPACs (Certificados de Potencial Adicional de Construção) [3]. Contudo, seu sucesso inicial foi acompanhado por críticas de aprofundamento da segregação socioespacial. Em uma notável evolução do instrumento, revisões normativas recentes redirecionaram esses recursos para a urbanização e reestruturação da comunidade de Paraisópolis, convertendo a operação em um mecanismo de redistribuição territorial [4].

A OUC Água Espraiada, por sua vez, introduziu desde sua origem a provisão de Habitação de Interesse Social (HIS) como eixo de sustentabilidade, mitigando os impactos decorrentes de remoções compulsórias por obras viárias [5]. Já a OUC Água Branca ilustra a importância do perfeito alinhamento com as dinâmicas de mercado: após um impasse inicial devido à precificação superestimada do Solo Criado e dos CEPACs, a operação foi repactuada com sucesso através da revisão de seus valores pela Câmara Municipal, destravando novos investimentos em infraestrutura e moradia social [6].

1.2. O Caso do Rio de Janeiro: Um Alerta sobre Riscos Sistêmicos

A OUC Porto Maravilha, no Rio de Janeiro, representa um severo alerta sobre os riscos associados a arranjos econômicos monolíticos. A venda em lote único da totalidade dos CEPACs a um fundo de investimento gerou uma crise crítica de liquidez quando o mercado imobiliário macroeconômico retraiu, paralisando o fluxo de fundos e comprometendo a manutenção de longo prazo do projeto de intervenção [7].

1.3. Definição de "Sucesso": Para Além da Arrecadação

A análise comparativa demonstra que o sucesso de uma OUC não pode ser quantificado unicamente por sua capacidade de arrecadação financeira. Um projeto bem-sucedido é aquele que equilibra a viabilidade econômica do incorporador com a geração de um efetivo Legado Urbano, assegurando a gestão democrática, a inclusão socioespacial e a qualificação do espaço público para toda a population.

2. diagnóstico Crítico da OUC-Linha Verde: As Raízes de uma Estagnação

A OUC-Linha Verde, instituída pela Lei Municipal nº 13.909/2011, foi concebida para transformar a antiga rodovia federal BR-116 em um novo eixo estrutural de transporte e adensamento [8]. No entanto, mais de uma década depois, o projeto se encontra em um estado de paralisia funcional, cujas causas estruturais distribuem-se em quatro dimensões principais.

2.1. O Colapso do Modelo de Financiamento e dos Instrumentos Urbanísticos

A premissa regulatória de autofinanciamento exclusivo através da comercialização de CEPACs junto à CVM fracassou. A arrecadação histórica revelou-se cronicamente insuficiente para dar suporte ao custo das intervenções. Relatórios oficiais evidenciam que apenas uma fração marginal do estoque total de CEPACs foi absorvida pelo mercado, gerando um valor inexpressivo frente ao passivo de infraestrutura. A lógica inverteu-se: o poder público municipal teve de aportar recursos do tesouro para financiar obras civis básicas com o objetivo de tentar despertar o interesse do mercado imobiliário local, desvirtuando a engenharia financeira original do instrumento [9].

2.2. Ineficácia da Transformação Urbanística no Fragmento Espacial

O modelo normativo padronizado ("tamanho único") mostrou-se incapaz de responder à complexidade de um corredor extenso de 22 quilômetros, configurado tecnicamente como um macro Fragmento Espacial de franja urbano-rural de alta heterogeneidade. As transformações pretendidas no padrão de uso e ocupação do solo foram inexpressivas, pois a legislação especial da OUC concorria desfavoravelmente com outros Instrumentos Urbanísticos e incentivos tradicionais preexistentes nas zonas limítrofes do município, anulando a atratividade do perímetro da operação [10].

2.3. O Déficit de Governança, Compliance e Participação Social

A governança da OUC-LV foi estruturada com baixos níveis de controle democrático. A Comissão Executiva concentrou-se de forma unilateral em órgãos municipais, e o conselho gestor carecia de representatividade comunitária e deliberativa efetiva. Este modelo tecnocrático fechado distanciou as tomadas de decisão do debate público amplo, enfraquecendo a legitimidade social exigida pelas diretrizes do Estatuto da Cidade.

2.4. Os Riscos Socioespaciais: Gentrificação e Exclusão Territorial

O foco centrado na valorização imobiliária sem contrapartidas sociais robustas impõe riscos severos de gentrificação e expulsão das populações originárias de menor poder aquisitivo. A ausência de metas impositivas para a produção de Habitação de Interesse Social (HIS) na lei original gerou uma lacuna gravíssima que, caso a operação retomasse dinamismo econômico sem as devidas travas regulatórias, tenderia a aprofundar a segregação territorial ao longo do eixo.

3. roteiro Estratégico para a Revitalização da OUC-Linha Verde

Com base na Cadeia Cognitiva do Projeto e na Matriz de Inteligência de Intervenção Territorial (MI²T), propõe-se um conjunto articulado de diretrizes para reestruturar a operação urbana:

• Setorização do Fragmento Espacial: Subdividir o macro Fragmento Espacial de franja urbano-rural de 22 km em subsetores homogêneos, adequando o potencial imobiliário e as regras edilícias às vocações socioambientais e mercadológicas de cada trecho.

• Desenvolvimento de PO²T Setoriais via Participação Criativa: Lançar concursos públicos ou editais de chamamento para que equipes multidisciplinares apresentem propostas de PO²T (Projeto de Ordenamento e Ocupação Territorial) setoriais, democratizando o planejamento e qualificando o debate técnico no portal do observatório.

• Qualificação do Desenho Urbano e Legado Urbano: Adotar parâmetros construtivos baseados no conceito de "quadra aberta", exigindo maior permeabilidade, fruição pública e fachadas ativas no térreo. Sugere-se uma meta referencial de uso misto (70% habitacional, 20% comercial/serviços, 10% institucional/cultural) para assegurar vitalidade e um sólido Legado Urbano.

• Reconfiguração Fundiária (Land Readjustment): Incorporar o instrumento do reparcelamento do solo e da Reconfiguração Fundiária (Land Readjustment) como mecanismo prioritário para viabilizar o alargamento de vias, a inserção de quadras abertas e a criação de espaços públicos sem a necessidade de desapropriações onerosas em dinheiro.

• Inclusão Social via HIS: Fixar cotas e metas de atendimento habitacional para HIS em todos os subsetores da OUC-LV, financiadas por meio de PPPs ou fundos específicos advindos das contrapartidas financeiras da outorga onerosa e dos CEPACs.

• Acupuntura Urbana como Indutor Local: Executar intervenções físicas pontuais de alta qualidade e curto prazo (acupunturas urbanas) — como micro-praças conectivas e infraestruturas verdes — gerando centralidades locais imediatas para atrair novos investimentos privados.

• Compliance e Governança Forense: Reestruturar o conselho gestor sob o princípio da paridade deliberativa entre o poder público e a sociedade civil, amparado por um Portal de Transparência auditável que disponibilize mensalmente as contas e decisões da operação.

4. proposta de Integração Normativa ao Plano Diretor

Para garantir a segurança jurídica e a perenidade das diretrizes propostas, recomenda-se a inclusão do seguinte dispositivo no corpo do projeto de lei de revisão do Plano Diretor de Curitiba:

TÍTULO [X] - DOS INSTRUMENTOS DE POLÍTICA URBANA

CAPÍTULO - DAS OPERAÇÕES URBANAS CONSORCIADAS

Seção [Z] - Da Governança, Transparência e Reavaliação das Operações Urbanas Consorciadas Vigentes

Art. [X]. Ficam estabelecidos os mecanismos de controle social, transparência e reavaliação periódica para as Operações Urbanas Consorciadas (OUCs) vigentes no Município, em conformidade com os princípios da função social da cidade, da gestão democrática e da sustentabilidade, preconizados pela Lei Federal nº 10.257/2001 (Estatuto da Cidade).

§ 1º O Grupo Gestor da Operação Urbana Consorciada Linha Verde (OUC-LV), instituída pela Lei Municipal nº 13.909/2011, deverá, no prazo de 12 (doze) meses a contar da publicação desta Lei, apresentar ao Poder Executivo e à Câmara Municipal um Relatório de Reavaliação Técnica, Econômica e Social, que servirá de base para a proposição de revisão de sua lei específica. Este relatório deverá conter, no mínimo:

I. Análise de Viabilidade Econômico-Financeira: Diagnóstico detalhado das razões da baixa arrecadação histórica com a venda de Certificados de Potencial Adicional de Construção (CEPACs), incluindo uma revisão crítica do modelo de precificação do Solo Criado e da atratividade para o mercado. O estudo deverá, obrigatoriamente, propor modelos de financiamento alternativos ou híbridos;

II. Análise de Efetividade Urbanística: Avaliação do impacto real da OUC-LV na transformação do solo. A análise deverá propor a subdivisão e setorização do perímetro da operação em Fragmentos Espaciais menores, acompanhados pelo desenvolvimento de Projetos de Ordenamento e Ocupação Territorial (PO²T) específicos para cada setor, incorporando as diretrizes de Reconfiguração Fundiária (Land Readjustment) e do Parcelamento e Reparcelamento do Solo;

III. Análise de Impacto Social: Diagnóstico dos efeitos da operação sobre a população residente, contendo medidas de mitigação contra riscos de gentrificação. O estudo deverá fixar metas obrigatórias para a provisão de Habitação de Interesse Social (HIS) em cada um dos setores propostos;

IV. Revisão do Modelo de Governança: Proposta de reestruturação do Grupo Gestor para garantir a composição paritária e deliberativa entre representantes do Poder Público e da sociedade civil, assegurando conformidade com as regras de compliance e governança democrática.

§ 2º Fica o Grupo Gestor da OUC-Linha Verde obrigado a instituir e manter um Portal da Transparência online, de acesso público e irrestrito, atualizado mensalmente com informações financeiras, andamento físico-financeiro das obras, atas, pautas, gravações de deliberações e toda a documentação técnica que fundamenta as decisões.

§ 3º O Grupo Gestor da OUC-Linha Verde deverá realizar, no mínimo semestralmente, Audiências Públicas abertas à população para debater as propostas de revisão da operação, prestando contas anualmente à Comissão de Urbanismo da Câmara Municipal de Curitiba.

Considerações Finais

A Operação Urbana Consorciada Linha Verde encontra-se em uma encruzilhada institucional. Manter a rigidez do modelo normativo atual significa perpetuar o cenário de estagnação territorial e desperdiçar um potencial extraordinário de requalificação urbana. A transição para uma abordagem híbrida, setorial, participativa e protegida por fortes mecanismos de inclusão social pode destravar a economia do corredor, alinhando-o aos preceitos contemporâneos da ciência urbanística.

As estratégias aqui preconizadas oferecem o caminho ideal para que a Linha Verde se consolide definitivamente como um vetor de integração e qualidade de vida, deixando um inestimável Legado Urbano para todos os cidadãos curitibanos.

Referências

[1] BRASIL. Lei Federal nº 10.257, de 10 de julho de 2001: Estatuto da Cidade. Brasília: Presidência da República, 2001.

[2] CÂMARA BRASILEIRA DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO (CBIC). As Operações Urbanas Consorciadas na Cidade de São Paulo: Balanço e Perspectivas. São Paulo: CBIC, 2017.

[3] SÃO PAULO (Cidade). SP Urbanismo. Relatório de Fiscalização da Operação Urbana Consorciada Faria Lima: 4º Trimestre de 2022. São Paulo: CVM, 2023.

[4] SÃO PAULO (Cidade). Lei Municipal nº 17.844/2022: Regulamentação e Redirecionamento de Recursos para HIS na OUC Faria Lima. São Paulo: Diário Oficial da Cidade, 2022.

[5] SÃO PAULO (Cidade). Secretaria Municipal de Urbanismo e Licenciamento. Operação Urbana Consorciada Água Espraiada: Habitação de Interesse Social e Intervenções Urbanísticas. São Paulo: Gestão Urbana SP, 2023.

[6] MALERONKA, Camila. Projeto de Lei e revisão do estoque de CEPACs na Operação Urbana Água Branca. São Paulo: Portal da Câmara Municipal de São Paulo, 2024.

[7] COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO URBANO DA REGIÃO DO PORTO DO RIO DE JANEIRO (CDURP). Operação Urbana Consorciada Porto Maravilha: Desafios Financeiros e de Liquidez do Fundo. Rio de Janeiro: CCPAR, 2023.

[8] CURITIBA (Cidade). Lei Municipal nº 13.909, de 19 de dezembro de 2011: Institui a Operação Urbana Consorciada Linha Verde. Curitiba: Diário Oficial do Município, 2011.

[9] COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS (CVM). Relatório de Execução de Ativos Imobiliários e CEPACs: OUC Linha Verde (Curitiba). Rio de Janeiro: CVM, 2018.

[10] NASCIMENTO NETO, Paulo; MOREIRA, Tomás Antonio. Operação Urbana Consorciada da Linha Verde: limites e oportunidades à luz da gestão social da valorização da terra. Cadernos Metrópole, São Paulo, v. 16, n. 32, p. 555-577, 2014.

Nota do Observatório:

Este artigo integra o Dossiê Intervenção Territorial (OUC-LV), uma pesquisa analítico-propositiva desenvolvida pelo Fragmentos - Observatório Analítico de Intervenções Territoriais. A coletânea está estruturada em 6 Eixos interdependentes que mimetizam a Cadeia Cognitiva do Projeto: partindo do macroambiente doutrinário nacional (Eixo I) e do diagnóstico do Fragmento Espacial (de franja urbano-rural) local (Eixo II); avançando pelas diretrizes operacionais de Reconfiguração Fundiária (Land Readjustment) (Eixo III) e pelas proposições normativas de revisão do Plano Diretor (Eixo IV); e culminando na modelagem espaço-temporal de Habitação de Interesse Social (Eixo V) e nas matrizes de compliance e governança ativa para o GGOUC-LV (Eixo VI). Para a apreensão do Legado Urbano e do conjunto estratégico aqui proposto, construído a partir da Matriz de Inteligência de Intervenção Territorial (MI²T), recomenda-se rigorosamente a leitura integrada dos cadernos.

---

Fragmentos – Observatório Analítico de Intervenções Territoriais © 2026

Arq. Orlando Ribeiro, Prof. Dr. (DEAAU / UTFPR). Este portal é o repositório oficial de difusão do Grupo de Pesquisa "Novas tecnologias aplicadas à Arquitetura e Urbanismo", certificado pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR). Projeto de Pesquisa: "Matriz de Intervenção Territorial: Estudos de Modelagem de Projetos de Ordenamento e Ocupação Territorial (PO²T) com Reconfiguração Fundiária (Land Readjustment)", registrado na UTFPR sob o nº 3533. Linha de Pesquisa: Modelagem de Intervenção Territorial e Reconfiguração Fundiária (Land Readjustment). Eixo Metodológico: Sistematização da MI²T para proposição de PO²T em Fragmentos Espaciais, visando a eficiência técnica e a governança territorial. Espelho do Grupo (CNPq): dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/7365735134120920.

Conteúdo licenciado sob CC BY-NC 4.0 Internacional (Atribuição-NãoComercial).